本报讯（记者江跃中通讯员刘宁）游客吴先生在风景区拍照留念时脚踏景点内的石凳、石桌，因石桌台面晃动而摔倒在地，导致右腿骨折。为此，吴先生将景区经营方及旅行社告上法院。昨天上午,闸北区法院作出一审判决，景区经营方因安全保障措施不健全，应承担相应的民事赔偿责任，旅行社承担连带责任，吴先生共获赔3万余元。
拍照受伤
去年3月7日，吴先生与同事一行10人，参加由上海某旅行社组织的浙江诸暨、绍兴游。当地的浙风旅行社接受上海某旅行社委托，作为地接方全程陪同。
3月18日上午，浙风旅行社安排吴先生等人到柯岩风景区经营的鉴湖景区游览。在一处景点，吴先生为了拍照留念，一只脚站在石凳上，另一只脚放在石桌上，后因石桌台面晃动，吴先生摔倒在地。随后，吴先生由柯岩风景区工作人员送往绍兴市人民医院治疗，经诊断为右胫骨平台骨折。
回到上海后，吴先生在家人陪同下，先后到几家大医院就诊，前后花费数万元。事后，吴先生将两家旅行社及柯岩风景区经营方告上法庭，要求3被告共同赔偿医疗费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金等共计12万余元。
被告辩解
诉讼中，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，吴先生为九级伤残。
被告上海某旅行社辩称，签订旅游协议和吴先生在景区内摔倒致伤是事实，但旅行社已履行合同的各项义务，吴先生受伤是由于景区未设警示标志和吴先生对石桌、石凳使用判断有误所致。故旅行社不存在任何违约行为和过错，请求法院驳回诉请。
被告浙风旅行社辩称，事发当日，吴先生擅自踩踏石桌，因重心不稳而摔倒致伤，过错在吴先生。旅行社按照规定，在每一位旅客上车后，即告知注意安全等事宜。故旅行社不存在未尽安全告知义务，请求法院驳回诉请。
被告柯岩风景区辩称，石桌、石凳符合一般人正常使用的要求，不存在安全隐患和缺陷。景区无法预见游客会攀爬或站在石桌、石凳上，也不可能在石桌、石凳边设置警示标志。故请求法院驳回诉请。
共担责任
法院审理后认为，被告柯岩风景区作为经营方，对景点的设备设置应考虑游客的心理，如好奇等因素，尽到合理限度范围内的安全保障义务，但事实上却未设置警示标志，且石桌台面晃动存有安全隐患，所以其应承担相应的民事赔偿责任。
原告吴先生作为具有行为能力的成年人，对石凳、石桌如何使用和对站在石凳、石桌上拍照的危险性具有认知能力，但原告因疏忽而站在石凳、石桌上拍照，以致摔倒受伤致残，故可认定原告吴先生存有主要过错，可减轻被告的民事赔偿责任。
两家旅行社虽属委托、受托关系，但对原告而言是合同的相对方，理应依法保障游客的人身、财产安全不受侵害，故可认定被告上海某旅行社、浙风旅行社承担连带责任。
新闻排行
省内
国内
国际
社会